Réunion d'information projet Goro-Nickel
Mairie du Mont-Dore le 22 septembre 2005
Présentation
Un petit encart dans les "Nouvelles" suite à la visite de
Goro-Nickel à l'île Ouen annonçait la tenue de réunions d'information
dans les quatre tribus de Yaté. Quelques jours plus tard, la mairie du
Mont-Dore était ajoutée à la liste.
La réunion démarra passablement en retard, la salle étant occupée
par la session d'un Sous-Comité du CICSIEUG qui, à ma connaissance ne
fit pas l'objet de publicité par voie de presse.
Je remarquais la présence de sénateurs et d'autres coutumiers à
cette réunion mais pas de représentant des associations écologistes.
Quand le Maire de Yaté est sorti je lui ai demandé la date du prochain
Comité Environnement ; il l'ignorait. Quand j'ai dit que les
statuts de ce Comité prévoyait une réunion mensuelle; il m'a
répondu que désormais "on" préférait travailler en Sous-Comité... et
s'est vite détourné pour saluer quelqu'un d'autre.
Je dois avouer que je me plante quand je réclame l'accès des
associations dans les travaux des Comités au sujet du projet
Goro-Nickel. Il aurait été plus judicieux de ma part de m'assurer,
avant, qu'il y a bien quelqu'un que ça intéresse...
En effet, l'absence des défenseurs de la Nature aux réunions qui sont
accessibles au public ne peut être expliquée uniquement par la rouerie
des institutions à retenir les informations et à noyer le projet dans
les sous-comités et contre-expertises.
L'horaire de cette réunion (début à 16h en semaine) fut un handicap
pour une participation nombreuse de ceux qui ont des obligations
familliales et professionnelles.
Le Comité provincial se nomme Comité d'information et de
concertation... Il vient de se doter de sous-comités sans information
ni concertation. J'ai envoyé plusieurs mails à la Province pour obtenir
la date de la réunion suivante. J'ai reçu des réponses tant qu'elle ne
fut pas décidée... puis plus rien.
Et le Sous-Comité s'est réuni sans publicité et sans la présence
d'opposants au projet.
Si j'avais eu l'info, j'aurais assisté à la première réunion... tant
pis. J'adresse donc à toutes les associations qui sont dans mon carnet
d'adresse le compte rendu de la seconde, pour ne pas faire de jaloux...
à toute fins utiles.
Vous constaterez aussi que la fin abrupte de la scéance ne m'a pas
permis d'aborder l'épineux problème du rapport de la DRN que le journal
"Les Infos" a mis en avant quelques jours plus tard.
J'espère que ceux qui sont intéressés par la participation aux
prochains débats feront pression sur l'organisateur pour en modifier
l'horaire.
Réunion d’information Goro-Nickel Mairie du Mont-Dore le 22 / 09 / 05
- Avancement du projet
- Questions-réponses
- Avis de la DRN
- Conclusion
- Quelques notes
- Cours du Nickel
- CICSIEUG
- Prony Energie
Avancement du projet :
Un élu ouvre la réunion avant de s'éclipser et le chargé de
communication d'Inco dont je n'ai pas réussi à capter le nom présente
l'avancement du projet : la construction du port, le bétonnage
d'énormes bassins, le terrassement du site et du Col de l'Atenne sont
les plus gros travaux évoqués pour les deux prochains mois.
Des centaines de sondages géotechniques sont réalisés sur le site
afin de déterminer la possibilité d'asseoir l'usine sur un sous-sol
comportant failles et poches d'eau.
D'autres informations sont dispensées sur la participation des calédoniens aux formations et aux emplois :
à Yaté, 111 dossiers pour 8 embauches et 24 formations
sur le Mont-Dore 588 dossiers pour 5 embauches et 9 formations.
Des femmes de service, dockers, et chauffeurs principalement.
Les partenaires japonnais exigent des normes de sécurité très strictes avec l'objectif considéré praticable de "zéro accident".
Une équipe d'inspection du travail effectuera un contrôle continu et toute embauche est assortie d'une formation à la sécurité.
Questions-réponses
Puis a lieu la scéance des questions-réponses. J'ai inséré les
questions dans l'ordre ou je les avais préparées ce qui ne correspond
pas toujours à l'ordre du déroulement.
La première intervention est celle d'un coutumier qui a l'air en
colère : il reproche à Goro-Nickel de vouloir couper la montagne
du Col du Téléphone alors que ça n'était pas prévu dans le projet
initial.
Ces travaux sont nécessaires pour pouvoir accéder au site avec
n'importe quel engin par tout temps (réduction de la pente et
élargissement).
Un participant demande si le tuyau conduisant la pulpe de la mine au
centre industriel passe par ce col. En effet c'est ce qui est envisagé,
un élu ajoute qu'abaisser le col de trente-cinq mètres diminuera les
coûts de pompage. Le vieux kanak indique que l'on ne doit pas couper la
montagne mais faire traverser la conduite.
Les questions suivantes sont celles que j'avais préparées ;
celles qui n'ont pas été posées ont été victimes du manque de temps.
Quand aura lieu la prochaine réunion du Comité D'Information de
Concertation et de Suivi sur les Impacts Environnementaux de l'Usine de
Goro?
La vingtaine de participants, coutumiers ou élus mondoriens tournent
la tête en tout sens car l'animateur de la réunion (service des
relations communautaires de Goro-Nickel) l'ignore, tout comme eux.
C'est un coutumier qui annonce le 27 du mois prochain.
Je rappelle que la loi oblige ces réunions à la mensualité et que les représentants écologistes en sont exclus.
A qui sera vendu le minerai calédonien ? Quelle part sera destinée à la fabrication d'armements ?
C'est le Nickel qui sera vendu, c'est toute la
problématique du projet de transformer l'un en l'autre. C'est
l'industrie chinoise qui absorbera le métal produit. Un élu m'explique
que si tous les chinois veulent un téléphone portable, avec la quantité
cela fait un énorme marché.
Je répond que l'attaque du marché européen de l'automobile par les
copies de 4X4 américains consomme assurément plus que la téléphonie.
Je rappelle que la Chine, gros pollueur mondial, n'a pas signé les
accords de Kyoto, pratique la peine de mort de façon intensive,
fabrique des armes nucléaires qu’elle pointe sur ses voisins, entasse
les émigrés des campagnes dans des cités dortoirs jouxtant les immenses
ateliers des cadences infernales et de la productivité imbattable.
L'industrie du Nickel connut en effet un essor important
grâce à l'équipement des armées du second conflit mondial et encore
aujourd'hui certains pensent que le cours est soutenu par l'occurence
des guerres importantes mais les applications civiles ont énormément
progressé désormais.
Aucun chiffre précis dans le domaine..
Le cours du Nickel se situe depuis un an autour de 14000 $/tonne.
Sur vingt ans la vente rapportera donc: 16 Milliards 800 Millions de dollars US.
Nous savons que l'investissement est estimé à 2 Milliards de dollars, quel sera le coût de fonctionnement ?
Bonne question... La réponse sera transmise lors de la prochaine réunion...
Quelle sera la part de la fiscalité, des dépenses sur le Territoire, des importations dans ce coût ?
Pas abordé.
Une exigence de rendement de quinze pour cent de la part des
actionnaires, sur vingt ans cela fait trois cent pour cent de retour
sur investissement. Vrai ou faux?
Bonne question... La réponse sera transmise lors de la prochaine réunion...
Dans ces conditions, comment invoquer des raisons économiques pour refuser:
- La désulfuration des fumées de la Centrale et de l'usine d'acide.
- La mise en oeuvre d'un procédé industriel conçu propre dans son principe (ph plus élevé)
- L'étanchéification de la décharge de boues au minimum ; le
recyclage de ce déchet encombrant à des fins agricoles ou pour le BTP
doit être envisagé en priorité.
Je n'ai posé que la question de l'étanchéification de la décharge.
A ma grande surprise, il m'est répondu que l'étanchéité est
préconisée par l'INERIS et donc fait partie intégrante du projet.
Je réponds que c'est le rapporteur Trombonne qui a fait de cette
réalisation une condition suspensive au projet ; condition qui n'a
jamais été acceptée par Goro-Nickel...
Mon interlocuteur va se renseigner... mais pour lui, si ces travaux ont
étés prescrits, ils doivent être réalisés.
J'indique que c'est la nappe phréatique qui est en jeu. Je suppose
qu’étanchéifier ne veut pas dire la même chose pour tout le monde.
Le rapporteur Trombonne est très clair sur le sujet et les travaux
envisagés par Goro-Nickel, c’est à dire tasser de la limonite dans les
crevasses et sur le fond, n’ont rien à voir avec ses
prescriptions !
La ressource en eau douce du site est-elle désormais définie ?
C'est bien le Lac de Yaté qui a été choisi pour l'alimentation en eau du site.
Une conduite à peine moins grosse (800 mm) que le gros tuyau de Nouméa doit être enterrée sur trente-deux kilomètres.
Imaginer le chantier du gros tuyau traverser La Madeleine m'a laissé muet pour le coup.
Quel est le fournisseur prévu de charbon et quel sera le port de chargement?
L'invasion par la fourmi de feu via le port de Brisbane est un danger soulevé par la DRN.
On ne sait pas exactement mais ce ne sera pas Brisbane pour le
charbon. Le risque concerne donc d'autres fournitures. Il est souligné
que la fourmi de feu est bien pire que sa cousine électrique, aussi une
surveillance stricte doit être mise en place.
Le procédé de combustion "à lit fluidisé circulant", beaucoup moins polluant, a été choisi par la
SMSP pour son projet du Nord, pourquoi pas dans le Sud ?
La Centrale est en premier lieu destinée à satisfaire le public, aussi, cette technologie n'est pas
appropriée.
Je rétorque que selon Enercal le choix de ce matériel a pour
vocation de satisfaire l'industriel... et que, s'il est vrai que les
fluctuations rapides de la demande publique interdisent l'emploi du lit
fluidisé pour la première tranche, la seconde dédiée à Goro-Nickel doit
fonctionner en continu.
Mon interlocuteur veut me convaincre que le choix de la centrale a
été faite par des gens ignorant le changement des normes européennes...
C'est un peu gros à avaler à ce niveau de décision !
L'article du début de la semaine annonçant la présence de veines
d'amiante dans le col du téléphone est-il pertinent? Cet aspect
n’a pas été évoqué spontanément au cours de la présentation des
travaux.
De l'amiante a bien été repérée dans quelques échantillons de façon
localisée bien au-dessous des "seuils de désamiantage" ; nous
avons affaire à de la serpentine qui n'est pas la forme d'amiante la
plus dangereuse (trémolite).
Les conducteurs d'engins travailleront en cabines hermétiques.
Qui croire, que penser?

Photos Mike Holsken
Dans une réunion de Comité suivante, il fut affirmé qu'une seule fibre d'amiante fut décelée sur plus de cent échantillons envoyés dans un labo métropolitains. Certains promeneurs semblent plus débrouillards que les techniciens d'Inko, non?
Inco limited a été condamnée à payer une amende de 375 000 dollars
après avoir plaidé coupable à cinq accusations concernant des rejets
d’anhydride sulfureux en 1995, 1997 et 1998, issus de son complexe de
fonderie de Copper Cliff, à Sudburry.
Pourrait-on en savoir plus sur les dégâts occasionnés par ces
accidents?
Pas abordé.
Est-ce que la cuisine de la cantine de Goro se relèvera au sulfate de
manganèse ? C'est du sel non ?
Rires jaunes. Je n'insiste pas sur le sujet puisqu'il va y avoir une
nouvelle expertise mais un élu mondorien s'empresse de m'indiquer que
le gros tuyau n'est pas si dangereux, que seul le Manganèse pose
problème...etc.
Il m’indique une norme permettant 1mg/l de Manganèse dans les robinets
européens ???
Tandis que les 100 mg /l prévus représentent un maximum pour l’effluent
dont le taux moyen sera seulement de 65 mg/l…
J’ai évité de provoquer cet élu si brillant à défendre le projet
industriel en lui faisant remarquer que si il doit y avoir une nouvelle
expertise au sujet de l’effluent liquide, c’est peut-être que tout
n’est pas si simple…
Quand il m’a été reproché de ne voir que les aspects négatifs sans
me soucier des emplois
créés, j’ai répondu que le Comité de Pilotage qui s’occupe de cet
aspect de la situation avait cru bon d’expulser l’aspect
environnemental dans un autre Comité pour être plus à l’aise.
Alors, qu’on me laisse parler d’environnement sans ramener les emplois
créés !
Avis de la DRN
Le vingt Aout 2004, le rapport de la DRN à la Province Sud qualifie l'étude d'Impact:
Sur la forme
très peu accessible pour le public
ne reflète pas correctement la réalité de la problématique environnementale...
inacceptable sur la forme
des incohérences et des omissions importantes par rapport à ses propres annexes, etc.
Une nouvelle consultation de la population est-elle envisagée sur
des bases plus claires, présentant le projet avec toutes ses
modifications ?
Pas abordé. Je recherche des partenaires pour soutenir cette exigence.
Sur le fond
la demande présente des lacunes importantes dans l'analyse de l'état initial des milieux terrestres, marins, aquatiques.
Pourquoi une seule étude complémentaire ?
Pas abordé.
Consulter le rapport sur le site Inkomania
Alors que l'évaluation de certains impacts sur les milieux naturels
n'est pas satisfante, à tel point que les fonctionnaires provinciaux
remettent en cause « la recevabilité de l'étude d'impact et le
caractère régulier de la demande d'exploiter le site industriel ».
Goro Nickel a-t-il effectué une étude d'impact et de dangerosité:
- Pour le port de Prony ?
- Pour la mine (et son équipement industriel de préparation du minerai) ?
Pas abordé. Je recherche des partenaires pour soutenir ces exigences.
Conclusion :
Les participants ont été invités à venir prendre connaissance des
réponses aux questions le mois suivant, au cours d’une nouvelle réunion
d’information.
Je pense qu’il y a là un lieu praticable pour faire entendre les
interrogations, craintes, objections au projet.
Disposant de temps libre, je peux classer et présenter lors de la
prochaine session les questions et opinions que l’on voudra bien me
transmettre. L’organisateur envisage la tenue de réunions sur des
thèmes précis, au besoin.
Je pense transmettre les questions par écrit à l’avance à Goro-Nickel pour gagner du temps lors des réunions.
Comme vous pourrez le constater, j’en ai encore en réserve.
Quelques mois plus tard
personne n'a répondu à mes questions en suspens vu qu'il n'y a plus de
réunions d'information. J'ai l'impression que ce genre de manifestation
est utile à Inko pour connaître les arguments des détracteurs et ainsi
pouvoir étayer leur propre argumentation.
Quelques notes :
Cours du Nickel :
Le cours du Nickel est très variable:
entre 1970 et 1987 lente progression jusqu'à plus de 6000 dollars la
tonne de métal avant retour à moins de 4000 qui s'avère par la suite la
valeur plancher.
Flambée fin des années quatre-vingt qui voit les moyennes mensuelles
atteindre 18000 dollars puis lente désescalade jusqu'en 94.
Le cours semble osciller entre 4000 et 8000 dollars jusqu'en 2004 mais
cette fois, un plateau d'une année s'observe après une progression
record autour de 14000 $/tonne.
En Janvier 2002 le cours en creux de vague est de 5840$, un peu plus de
8000 en janvier 2003.
CICSIEUG :
Comité d'information, de concertation, et de surveillance sur les
impacts environnementaux de l'usine de Goro 09/10/04 Réunion à Goro,
seulement deux autres depuis pour entériner la nouvelle expertise et
évacuer les autres problèmes... dont l'amiante dont on apprend
l'occurence sur le chantier par la presse.
Prony Energie :
Proposition à Goro Nickel de 2 fois 50 Mwatts au charbon le 7 aout
2001 pour une mise en service en 2004. Changement des normes
Européennes le 2 Juin 2002. La décision n’a pas anticipé un changement
de normes draconien qui ne pouvait-être ignoré de professionnels à ce
niveau d’investissement.
BlogcybErmite
L'ermite et l'écrivain
BlogKayou
Un blog personnel sur les problèmes environnementaux futurs et actuels.
Site Inkomania
Le projet industriel du Sud.